Question:
pourquoi sont toujours cités les mêmes groupes?
2007-05-13 10:03:08 UTC
pourquoi la plupart du temps je vois toujours les mêmes noms revenir, je pense en particulier à ceux là:
queen, clash, led zep, doors, pink floyd, beatles, stones, velvet, stooges, the who, beach boys

pquoi ne parle ton pas de ceux là?
kinks, zombies, hollies, love, the jam, xtc, left banke, small faces,...

les beatles et les beach boys les meilleurs groupes de pop?
et love, les kinks et les zombies?

velvet et stooges précurseur des punks?
et le garage rock alors?

the clash plus grand groupe de la fin des 70's?
pquoi leurs morceaux ne sont jamais entré dans le top 10 des charts singles anglais à l'époque, alors que the jam (pas franchement plus pop) a fait 3 numéro 1?

Queen, Led Zep, et the Clash une influence pour de nombreux groupes modernes?
j'en connais plus dans les groupes récents qui sont influencés par XTC que par les trois réunis

alors une idée du pourquoi de cette sorte de "standardisation"? et de cet oublie de certains artistes?
Sept réponses:
Pélagie
2007-05-14 00:21:47 UTC
Question intéressante, je ne connais pas tous les groupes que tu cites mais j'ai une hypothèse. C'est peut-être par rapport à la durée de vie (et au nombre d'album sortis?) par des groupes comme Queen, Pink Floyd, les Stones, Led Zep, Deep Purple? Ce sont des "dinosaures" parce qu'ils ont une carrière énorme derrière eux, du coup ils sont devenus des must de la musique rock.
2007-05-13 17:24:51 UTC
Parce que tu sors les exemples de leurs contextes.

Des générations complètes vivaient leur passion de la musique au rythme des sorties des vinyls des Beatles, des Stones ou de Led Zep.

C'est simplement leur succès à l'époque qui explique qu'ils soient encore tellement cités en exemple... Ils ont marqué des générations entières, ce n'est pas vraiment le cas des groupes que tu cites en exemple (sauf XTC).

Je comprends ton envie de faire connaître ces groupes qui te tiennent à coeur, mais pas besoin de taper sur les groupes reconnus pour ça.
2007-05-13 17:15:59 UTC
question de gouts...



queen, led zep, les beatles, pink floyd, les stones etc... ont sorti plus de disques, sont des groupes phares pour leurs epoques respectives et ont revolutionné la musique.

xtc a vendu pas mal de disques mais leur succes est incomparable au groupe the clash par exemple qui s'est formé la même année
Randall Flagg
2007-05-14 12:54:16 UTC
C'est vrai. L'autre jour j'ai posé une question sur Silmarils, c'était la première fois que le nom apparaissait sur Q/R!

Ma question: https://answersrip.com/question/index?qid=20070507141946AA6iPHx
farfadet
2007-05-14 11:44:25 UTC
qu'est ce que je m'en tape de savoir si Led Zep à fait 1er ou 10eme des charts, j'ecoute quasiment tous les groupes que tu as cité en premier mais pas parce qu'ils ont été 1er du tel ou tel classement. Si tu fonctionnes comme ça c'est moyen comme maniere d'ecouter de la musique. Je suppose actuellement que tu écoutes les daubes qui proviennent des Star'ac et autres Nouvelle Star. De plus les resultats des chats n'ont jamais prouvé la qualité d'un groupe.

Revois ta méthode de séléction
Obsesion
2007-05-13 17:15:10 UTC
Eh bien je dirai que si on parle toujours des mêmes groupes de rock, c'est parce que ce sont les premiers a avoir été fondés, ce sont ceux qui ont inventés le rock, les plus vieux, les plus reconnus, les plus célébres.

Les autres petits nouveau n'ont qu'a faire leur preuve auprès de tous ces bons vieux groupes ;)
Elessar
2007-05-13 17:11:04 UTC
Fait les connaître et on parleras d'eux...



P.S: tu as oubliés Blink 182 aussi.


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...